Este miércoles, como cada 14 días, la Cámara de Diputados de Chaco vuelve a sesionar. Si bien está prevista para las 8.00 la sesión ordinaria número 17, los diputados suelen ingresar al recinto una hora después en promedio. La de hoy es clave para el verano que tendrán los chaqueños porque está en juego ni más ni menos que el servicio eléctrico y el suministro de agua. Es que en el orden del día figura la "Declaración de la Emergencia Energética e Hídrica", proyecto presentado por el Ejecutivo provincial. Se trata de un proyecto por medio del cual el Gobierno provincial busca darle un marco legal a la situación de los servicios de energía y agua corriente que, aseguran, estarán en riesgo durante el verano si no se realizan inversiones en infraestructura de manera urgente. Para ello, el gobernador Leandro Zdero elevó la iniciativa a la Legislatura, la cual incluye el permiso para acceder a un préstamo de 150 millones de dólares que serían destinados a obras y recursos que permitirían evitar un escenario complejo en los próximos meses. "La situación energética de la provincia es grave, por eso hemos pedido la toma del crédito". Leandro Zdero De acuerdo a consultas realizadas por Diario Chaco a legisladores de distintos bloques, el escenario a esta hora no es alentador para el oficialismo porque necesitan de 22 votos, y cuentan con 15 diputados más los 2 que puedan aportar desde el CER. En este marco persiste la negativa de la mayoría del bloque peronista y sus aliados, votos fundamentales para aprobar el proyecto de Zdero y así evitar cortes de energía que podrían dejar sin luz y agua a la provincia en los meses que la temperatura es más elevada. Desde una banca de Juntos por el Cambio reconocieron que a pesar de todo "vamos a intentar aprobarlo"; es decir, que correrán el riesgo en esta sesión de exponerse a que el mismo no sea aprobado y no pueda volver a tratarse en lo que queda del año, tal como fija el reglamento. Descargar archivo "Queremos una certeza para tomar la decisión", dijo el diputado Iván Gyoker, respecto a la iniciativa del Ejecutivo que viene siendo postergada hace dos meses. En esa línea sostuvo que "ya está agotada la instancia de posponer y evaluar". El legislador del oficialismo apuntó a la oposición al afirmar que "demostramos señales de disposición para alcanzar el consenso" y lamentó que "solo hubo intención de perder tiempo". Cuestionó que desde el Frente Chaqueño un día antes de esta sesión presentaron un proyecto alternativo sobre la situación energética. Reconoció que "es difícil" conseguir los 22 votos pero afirmó que "se puede revertir" y que por eso "vamos a intentar aprobarlo". "Hemos planteado que son obras necesarias porque nacionalmente está cambiando el sistema de distribución de energía y obliga a la Provincia a invertir para recibir inversiones y esto no se puede dilatar", dijo. Bloque Juntos por el Cambio. Uno de los planteos que hicieron desde el peronismo es que se trata de un crédito en dólares y ante esa posición, Gyoker dijo a este medio: "Mintieron y dijeron burradas porque el proyecto de ley contempla que el préstamo sea en pesos o dólares". En ese sentido explicó que "cuando fueron gobierno que tomaron préstamos tasados en dólares de instituciones multilaterales y ahora se oponen". Tildó de "hipócritas" a los diputados del peronismo por tomar esa posición y recordó que "el crédito para el acueducto fue en dólares". Para Gyoker, en esta sesión los integrantes del bloque del Frente Chaqueño "van a demostrar si les importa Capitanich y el pueblo que lo votó" porque "hoy se define el interés que tienen por los chaqueños". Y comparó que "nosotros -por Juntos por el Cambio- respondemos a los que nos votaron". EL PERONISMO DIVIDIDO POR EL SISTEMA ENERGÉTICO Los diputados del Frente Chaqueño se miran de reojo porque si bien comparten el mismo bloque no tienen la misma opinión de cómo votar el proyecto de Zdero. Según fuentes consultadas, serían al menos tres los diputados que harían caso omiso al mandato bajado por el presidente del Partido Justicialista (PJ), Jorge Capitanich, quien presionó a los legisladores advirtiéndoles que serían sancionados por el partido si responden de manera afirmativa con su voto. Las negociaciones del presidente del bloque Junto por el Cambio, Sebastián Lazzarini, provocaron un quiebre en el peronismo. A ello se sumó el reclamo de los intendentes peronistas, quienes están preocupados y ocupados en evitar un verano dramático en sus municipios. Por eso se organizaron y pidieron a sus diputados que apoyen el proyecto oficialista. Entienden que está en juego la calidad de vida, la salud y la actitividad privada porque si el crédito no sale, como dijo Zdero, "vamos a tener hasta ocho horas de cortes de luz". Lazzarini. Jefe del bloque Juntos por el Cambio a cargo de la negociación con el peronismo. El año que viene hay elecciones y ningún jefe comunal, radical o peronista, quiere cargar con el costo que implicaría enfrentrar cortes de energía y, en consecuencia, interrupciones del servicio de agua potable. Son la primera línea que pagará los platos rotos y temen que sus gestiones sean afectadas por el egoísmo dogmático y personalista de algunos. Las expresiones del exgobernador Capitanich dejaron en evidencia la falta de poder que tiene después de la derrota del 2023. No tiene obediencia ciega, para muestra vale un ejemplo: el diputado peronista Juan Carlos Ayala fue contundente al declarar que "Capitanich no tiene idea de lo que está pasando acá, a 1200 kilómetros no puede conducir las vías de un partido". Y le recordó que "nadie que pierda tiene el mismo liderazgo de cuando gana". Diputado. Juan Carlos Ayala. "Si él saliera a recorrer pueblo por pueblo como lo hacemos nosotros, se habría dado cuenta que las reuniones que hace son muy chiquitas y con los mismos seis funcionarios que nos llevaron a la derrota. Esto está a la vista, tenemos 47 intendentes y en las reuniones que convoca hay 15", graficó Ayala sobre el presente del exgobernador peronista. Los cuestionamientos al liderazgo de Capitanich y la presión de los intendentes hicieron mella porque en las horas previas al tratamiento de la emergencia energética, desde el peronismo no solo presentaron otro proyecto sino que fueron mutando las posturas. Desde una banca del Frente Chaqueño transmitieron a este diario que "intendentes y diputados estamos a favor del crédito". Ahora, al conocer la gravedad del escenario, ya no se muestran tan reacios: "Sabemos que hay necesidades energéticas y que el gobierno los tiene que solucionar", admitió un legislador peronista. Peronistas. El bloque Frente Chaqueño. Tal fue el viraje que antes de comenzar el tratamiento del proyetco, el argumento de un diputado peronista fue que "en principio estamos de acuerdo, pero no en las condiciones y montos que plantean". Cuando el proyecto ingresó a la Cámara la negativa era total, ahora aducen que no acompañarán el proyecto del oficialismo por la forma en que está planteado. El verano está a la vuelta de la esquina, las altas temperaturas ya comenzaron a sentirse y de no haber los dos tercios que necesita el proyecto es inminente que se dé un escenario negativo en cuanto al suministro de energía y agua, lo cual afectaría a particulares y al sector privado, complicando gravemente la producción, el comercio y la industria chaqueña. Fuente Diario Chaco.